Comentários (26)

• 10/09/2010 às 21h42
  

  O povo não é ingenuo é sim oportunista,sei que há varias falha na administração atual,mais DEUS nos livre do CHICO FILHO,se ele fosse bom não estaria na lista da Ficha Limpa,e teria sido eleito na eleição passada.A grande falha do VALDIR É NÃO TER UMA EQUIPE ESTRÁTÉGICA,PRINCIPALMENTE NA COMUNICAÇÃO E NA SUA ASSESSORIA JURÍDICA,E MAIS ELE MESMO NÃO DA MEIOS PARA QUEM REALMENTE QUER TRABALHAR.Acorda funcionário da prefeitura hoje todo mundo ganha sálário,uma semana ou duas de atraso ´e melhor do que estar desempregado .Eleição termina dia 03 de outubro. Querendo ou não o Valdir ainda vai mandar dois anos ,e esse bando de deputado só voltara daqui a 4 anos.

  joice, Uruçuí-PI
• 09/09/2010 às 22h04
  

  Ana (se é vc mesmo) quem deve estar mamando é você querida, pois defende um prefeito desse, ver o que falei é o que sempre acontece no município é é notícia neste portal, não inventei nada só disse a verdade se liga TOLA, deixa de ser ridícula é vc que não ama a sua cidade. e aproveite pq o peito acaba nesta tragédia administração, acorda maria mané.

  Sérgio Augusto, Teresina-PI
• 09/09/2010 às 19h14
  

  O sergio tá sentindo a falta do peito.Que pena vc ridiculo,seja critíco construtivo,não um puxa saco!!!!!!!!!!!!

  ana, Simplício Mendes-PI
• 09/09/2010 às 17h46
  

  J.Sousa, muito bonita essa sua apologia ao jornalismo. Porém, até o presente momento, desconheço qualquer meio de comunicação que não se permita emissão de opiniões, seja de redatores, seja de jornalistas, seja de simples colunistas. Foi-se o tempo em que o Jornal Nacional imperava, onde apenas o 'Boa Noite' era permitido, acompanhado de um pequeno sorriso. Contrariando essa linha, os meios de comunicação se propõem a informar e formar opiniões, sim, até porque descobriu-se que o ser humano é um ser pensante (amém!). Assim, partindo do princípio de que Uruçuí é uma cidade pequena, localizada a 500 km da capital, com apenas alguns milhares de habitantes, e ainda que a notícia mais interessante que pode interessar à população no momento é a responsabilidade quanto ao seu voto em data próxima, creio ser pertinente cada reportagem vinculada por este portal. Deve-se entender, contudo, que ESTE meio de comunicação é um SITE, e não um BLOG, sendo que o que diferencia primordialmente um do outro é o fato de que um blog permite livre escrita e livre opinião do autor. Ainda assim, não percebo quase nenhum comentário do Jack, o que inclusive me entristece, pois ele me parece ter um humor simpático e inteligente com o qual deveria nos presentear mais vezes. Então é isso: se você reclama porque o jornalista e seus leitores não são alienados, tem toda a razão. Não o somos, com muito orgulho. Jack, amigo, você está de parabéns. Internautas, vocês também estão de parabéns. Tenho mesmo percebido que o senso crítico de todos nós tem sido afinado nos últimos tempos. Vamos continuar nessa linha, pois está funcionando. Ao J. Sousa aconselho que exima-se de ler as notícias, já que não condizem com a sua 'realidade' ou mesmo sua capacidade de entendimento.

  FabianaCGN, Teresina-PI
• 09/09/2010 às 09h12
  

  Uruçuí imprensa banalizada A cada momento, estamos sendo bombardeados por uma série de informações jornalísticas que nos levam a repensar qual seria, de fato, o papel da imprensa moderna e, até que ponto, ela conserva seu princípio ético de divulgar temas de interesse público ou se, alternativamente, ela vem explorando assuntos de interessantes para o público. Muito tem se falado na distinção existente entre a chamada grande imprensa caracterizada como ?séria? formadora de opinião e a pequena imprensa, que apela para aspectos popularescos, manipulando os leitores, divulgando informações sensacionalistas. Se o aspecto crítico é característica da primeira, parece correto afirmar que a função apelativa é atributo da segunda. Em contrapartida, quando se trabalha exclusivamente com fatos bombásticos, o imediatismo faz-se presente e cria o que podemos chamar de jornalismo sensacionalista, que vive e se sustenta da desgraça e das banalidades que fazem parte do cotidiano. ?FOFOCAS DE URUÇUI?. FM dos ?porcos? porque o nome faz jus à figura! Raú... São tristes os veículos de comunicação postos na cidade de Uruçuí. Onde a imprensa é um canal de fazer política, ?palanque?. Onde todos querem usar de forma impensada o meio para jogar suas dores particulares. Por esse e muitos outros motivos é notório o fracasso desses meios de comunicação. Quando clama êxito ao absurdo, plantamos e colhemos drama e melancolia. Plantar o Espírito da Loucura Coletiva nessa sociedade que tem conhecimento e que sabe distinguir o certo do errado! É suicidar-se com suas próprias mãos. Então plantemos boas sementes e assim colheremos frutos melhores. Att: J.Sousa

  J.Sousa, Teresina-PI
• 09/09/2010 às 08h59
  

  Os melhores adjetivos q eu encontrei p o sr. Valdir Soares foram, INCOMPETENTE, MOLEQUE, FALSO, TRAIDOR, MAL CARATER. A antes q eu me esqueça, esses adjetivos se aplicam tb ao sr. Chico Filho e outros politicos de Uruçui. Se a populaçao "digna" de Uruçui quiser realmente alguma coisa, e so n votar nos candidatos apresentados poe essas pessoas. N precisamos agredir ninguem fisicamente, e so tirarmos as "mamatas" desse srs e assim eles saberao q a populaçao n concarda c as coisas q estao acontecendo em nossa cidade. FORA BANDO DE HIPOCRITAS.

  CHARLES, Uruçuí-PI
• 08/09/2010 às 23h34
  

  É isso ai maioria finalmente reconhecer o nosso atrazo com o atual prefeito eu nem falo o nome porque eu acho que ele não enxiste é um prefeito fantasma, disse que o uruçuí ia sair do escuro e era um tal de acorda uruçuí muitos estavam cegos, cuidados com as professias muitos viram em forma de pastores e santos, cuidados e a escolha dessa vez que estar no grupo sai apagando os rasto para os olhos não verem. fico muito triste pelo erros de muitos.

  João Paulo, Brasília-DF
• 08/09/2010 às 22h44
  

  Sem falar dos altos investimentos para o seu consumo próprio; está construindo, uma clínica de luxo em Brasília, toda estruturada, comprou uma mansão no bairro nobre de Teresina pela imobiliária ROCHA E ROCHA, passagens aéreas TERESINA - BRASILÍA-BRASÍLIA-TERESINA...... ACORDAAAAA URUÇUÍIII!

  Sérgio Augusto, Teresina-PI
• 08/09/2010 às 22h17
  

  As críticas feitas do Prof Anchieta a administração passada, ele esqueceu o que o atual prefeito fez e faz em sua decadência administração, vejamos: Demissões em massa ( cerca de 400 funcionários) em dois meses de gestão, Atraso salarial dos funcionários e fornecedores, greve dos professores, falta de pagamentos aos professores, obras paradas ( mercado público, pavimentação asfaltica e poliédrica das vias de cidade, demissões de secretários sem o avisá-lo, não confia e nem dá autonomia aos secretários, falta saneamento básico na cidade, ruas sujas ( lixos espalhados nas ruas), falta de pagamento dos jogadores da seleção, falta de um aterro sanitário, falta de promessas de campanha ( bolsa familia para 2000 familias, plano diretor, nunca iria atrasar salário de professores), agressão aos manifestantes, agressão ao jornalista Wellingtom Raulino, retaliaçãoes aos funcionários, perseguição aos funcionários, faltando com respeito aos profissionais, aluguéis superfaturados das FRONTIERS, falta de um planejamento administrativo, falta de programas socias, falta incentivo para trazer empresas para oferecer trabalho aos uruçuiençe, alta taxa de desemprego, falta obras para oferecer emprego e renda para o povo( só teve demissãoes), nunca declarou estado de calamidade pública junto a defesa civil, falta de prestação de contas junto ao TCU, diminuição salarial dos auxiliares ( é contra a lei orgânica municipal), saúde caótica, falta de médicos, odontólogos, enfermeiros.., falta de medicamentos, ambulâncias quebradas, falta uma melhor estruturação do matadouro público, falta uma maior fiscalização da carne bovina, não tem projetos para um desenvolvimento sustentável nas área da agricultura, meio ambiente, cultural, saúde.. para os agricultores familiares, traições com pessoas que o ajudarão a eleger, rompimento com o seu vice e demais auxiliares, descredenciamento da LACLIU (dificultando os exames do povo), obras sonrisal ( cimentos se desmanchando, praça do aeroporto)...... quando se fala em violência, deve falar primeiramente para o valdir, olha o que ele já fez: agrediu o ADALTO, invasão da casa do guduxo( com arma em punho), MANDOU incêndiar a TV INTEGRAÇÃO, mandou surrar violentamente o wellingtom raulino, mandou desligar o sinal da TV, tomou o carro do seu vice ( deixando a pé),... são tantas violências... se depararmos com tudo isso, percebemos que o valdir é um incompetente, inrresponsável, frio, calculista, ditador, perseguidor, sem compromisso com a cidade, conseguiu acabar com a cidade em menos de dois anos. No mês passado entrou nos cofres mais de 3 milhões, não vimos absolutamente nada feito no município. A economia de Uruçuí, está estagnada, o dinheiro não circula no município, prejudicando os comerciantes. Falta de opção de trabalho e renda ao povo. NOSSA QUANTO INRRESPONSABILIDADE. O que o FÁBIO NOVO JÁ FEZ MESMO PELO MUNICÍPIO DE URUÇUÍ? Ficaria calado se fosse A DONA REJANE, POIS ELA SIM TEM TRABALHO FEITO na cidade, decepcionando o WELLINGTOM DIAS e demitindo seus auxiliares que o apoia. Não estou aqui julgando ninguém mais quando se faz uma crítica, obseve logo se o seu galinheiro está limpo, pq se tiver sujo...Citei algumas irregularidades deste desgoverno, e vimos que se for verificar a administração passada deve-se observar a atual antes de criticar.agora, xingamentos sou contra, os candidadtos devem mostrar propostas e não se gladiarem nas palavras de baixo escalão.

  Sérgio Augusto, Teresina-PI
• 08/09/2010 às 22h06
  

  Uruçuí terra onde vereador e secretarios andam de HILLUX enquanto a população passa fome e morre as moscas! GRANDES VEREADORES (bando de falsos cegos)

  Alini Fossatti, Teresina-PI
• 08/09/2010 às 21h41
  

  A pessoal só tem moral quando é responsavel,mas quando é inresponsável ele é sem moral,não tem direito de cobrar,vc lembra seu CHICO FILHO o que fez,até calado vc é errado.

  mariana, Sebastião Leal-PI
• 08/09/2010 às 18h31
  

  Pseudônimo Cleiton Mendes. Eu voto é no Sílvio Mendes e não no PT, pelo o que sei Fabio Novo é do PT, meu voto para deputado estadual é do Luciano Nunes se é isso que você saber. O meu voto é livre e consciente, pois não tenho emprego dado por político e nem tenho precisão de tá atrás de nenhum político vagabundo. Tenho certeza que você não se chama Cleiton e muito menos é de Ribeiro Gonçalves. Deve ser algum chupa ovo de algum político (Chico Filho ou Valdir). Você é um covarde que não tem nem coragem de revelar o verdadeiro nome. ? Os corvardes morrem varias vezes antes de esperimentar a morte, já os corajosos, estes esperimenta-na apenas uma vez? A disfarçatez é a arma do covarde e dos corvardes....

  FRANCISCO NORDMAN COSTA SANTOS, Uruçuí-PI
• 08/09/2010 às 16h04
  

  Pelo o que eu sei a Quadra de Esporte no Bairro Bela Vista não foi feita mas o dinheiro ficou na Caixa econômica e parece que iria voltar para a União porque o incompetente Valdir não foi atrás para fazer a obra, Prof. Anchieta não faça o povo de menino não somos cegos e você estar do lado que não tem compromisso com Uruçuí.... FORA ADMINISTRAÇÃO incompetente..... FORA VALDIR... FORA TODOS OS VEREADORES ....

  Rodrigo, Uruçuí-PI
• 08/09/2010 às 14h24
  

  Nordmam, vc se identifica tanto com o fabio novo, por que não votar nele???

  Cleiton Mendes, Ribeiro Gonçalves-PI
• 08/09/2010 às 12h57
  

  CHICO FILHO VEM AI..........ESTE É FORTE TEM O POVO AO SEU LADO ESSE TAL DE VALDIR JÁ ERA.

  CLAUDIO, Uruçuí-PI
• 08/09/2010 às 10h42
  

  Sabemos que os dois são do mesmo time. Do Lula. Vamos mudar! Vote 45.

  Nórdman, Uruçuí-PI
• 08/09/2010 às 10h41
  

  Fabiana mais uma vez vc ta de parabéns pelo seu comentário ! Como faço pra entrar em contato com vc ? Abraços

  Márcio Coêlho, Teresina-PI
• 08/09/2010 às 10h33
  

  Ou o Anchieta fez essa defesa porque ela faz parte da "equipe" do prefeito, ou porque ele é presidente municipal do PT ou porque quis agradar o Valdir, tentando se viabilizar como candidato a prefeito nas proximas eleições. Foi mal Anchieta!! Muito mal!! Essa administração é dificil defender.

  Agnaldo, Uruçuí-PI
• 08/09/2010 às 10h07
  

  Anchieta, vc tem todo meu respeito, e vc está até certo quando diz que o Chico Filho não tem moral pra chamar o Dr. Valdir de Ladrão, porque o que ele fez no ultimo ano de mandato dele, já no final da admnistração dele, sacando todo o dinheiro pra não pagar os funcionários, exornerando até seus secretários, só pra não pagar o povo, isso não é perdoavél. Mas também não podemos concordar cm vc quando não cinta também o que o Dr. valdir faz, vive apelando de tudo quanto é jeito. inclusive perseguindo funcionários só porque não vota no seu candidato, já quase dois anos de mandato nunca pagou seu funcionários em dias, sempre atrasados, educação, saude, admnistração, enfim todas as secretárias com pagamentos atrasados, isso é inadimissível, e olha que ele só está com 1 ano e meio, o que é que o povo pode esperar de um prefeito desse, onde sabemos que o recurso hoje é bem mais, não venha com essa de querer devender o Dr. valdir não. Respeito muito vc, mas quando vc vem defender Dr. valdir, passo a não mais lhe respeitar, até porque vc é muito inteligente e tenho certeza que vc não é cego e nem doido, sei que vc tem um cargo, ganha seu dinheiro, mas o Dr. valdir, não está com nada. Vc sabe disso e não vire as costa diante desses absurdo que está acontecendo em nossa cidade.

  Maria, Uruçuí-PI
• 08/09/2010 às 09h04
  

  Na minha humilde opinião creio que o senhor Prefeito perdeu a excelente oportunidade de defender, não apenas o seu 'nome', mas também o seu 'cargo'. Essa seria a hora na qual ele mesmo se dirigiria à população para prestar contas: mostrar os números do município de quando iniciou seu governo, e os números de hoje, do momento. Uma autoridade como ele ser chamado de ladrão, moleque e incompetente é um fato muito sério! Se fosse eu no seu lugar, convocaria a população à praça pública e provaria a todos que eu sou uma pessoa honesta. E ainda moveria uma ação contra o 'gritador' por danos morais. Porém, se as acusações fossem verdadeiras, ficaria quietinha no meu canto, sem prestar quaisquer esclarecimentos ao povo que me elegeu. Mas, cada um é cada um... Pensando bem, por que não prestar contas ao povo pelo menos 1 vez ao mês? Se até o senhor Presidente tem um programa de rádio onde interage com os ouvintes, por que o senhor Prefeito não pode utilizar os meios de comunicação e apresentar o balancete da prefeitura todo final de mês? Seria muito transparente, e todos ficariam felizes, né não? Isso é só uma sugestãozinha...

  FabianaCGN, Teresina-PI
• 07/09/2010 às 20h19
  

  Se tem uma pessoa que mudou de personalidade foi o Anchieta... antes ele era uma pessoa e agora após o dinheiro, as mordomias e etc... é uma pessoa completamente diferente... me lembro dele falando as mesmas coisas que hj ele julga ser errado emcima do palanque do Valdir contra o Chico filho... querem a verdade? o Chico Filho roubou e fez algumas coisas (pela menos uma Urufolia que prestasse) e o Valdir tá roubando e até agora nada... um erro apos o outro... os 2 são ladrão... outra diferença é que no tempo do chico vereador e secretarios tinha carro velho e nao HILLUX como hoje.

  Ana Lucia, Uruçuí-PI
• 07/09/2010 às 16h26
  

  PROFESSOR SEI QUE O PREFEITO VALDIR ESTA LONGE DE SER UM BOM ADMINISTRADOR ,MAS CONCORDO PLENAMENTE COM VOCÊ QUE CHICO FILHO COM SUAS INUMERAS ARBITRARIEDADES NÃO TEM NENHUM RESPALDO QUANDO SE FALA DE OBRAS EM URUÇUI. COMO FALAR DE ALGUEM QUE NÃO FAZ NADA SE JA ESTEVE NA ADMINISTRAÇÃO E TAMBEM SE OMITIU AO CRESCIMENTO DE URUÇUI

  MAURO CESAR, São Paulo-SP
• 07/09/2010 às 16h06
  

  O Dr valdir fez em urucui foi uma corte ele eo (REI) SEUS SECRETARIOS E BABÃO SÃO OS ( PRINCIPE)E INFELIMENTE O POVO EO ( BOBO) NESTA CORTE.

  LUCIANO VIEIRA dos santo, Baixa Grande do Ribeiro-PI
• 07/09/2010 às 15h56
  

  O TIME DE LULA É!!!NAO SEI NAO VI,ISSO É FACTÓIDE,ISSO TEM QUE SER APURADO,CHEGA DE GENUINO,DELÚBIO,PALOCE,ZÉ DIRCEU,ANCHIETA E WALDIR E DILMA...ETC.....

  pedro, Uruçuí-PI
• 07/09/2010 às 14h31
  

  Santo Anchieta,na campanha passada seu palanque so chamavam o Chico Filho de ladrão,bandido,contrabadista,asassino,ditador e etc,e vossa ex.nunca discordou a gora o sr.virou MADRE TERESA DE VALDIR.Acredito q o sr.já asistiu a reportagem la do sul, todos na cadeia prefeito,viriadores,vice e versa, cuidado voce não sabe oq vai acotecer.Nós não podemos aceitar uma administração hipocrita dessa sempre se figindo de inocentes ninguem é cego, os obrigados pelo o prefeitinho ouvem mas tambem não a credita.FORA VALDIR!!!FORA TRAIDOR!!!

  Eduardo, Uruçuí-PI
• 07/09/2010 às 14h26
  

  Vejo que em alguns pontos o seu Anchieta esta certo o seu Chico Filho não tem motivos de fala em ladrão... Mas seu Anchieta tem que defender o dele mais para fala em ladrão e não cita o nome do Chico e do Valdir é melhor se calar... Porque se colocarmos os dois na balança não vai pesa nem pra um lado e nem para o outro... Porque na mesma nota você não divulga o motivo dos atrasos dos professores? Coisa que é inadmissível, pois os recursos são federais e não tem motivos para os mesmo fica atrasado. Hoje nós não sabemos o roubo do seu atual perfeitinho porque não temos vereadores na câmera para defender o povo e divulga o que esta acontecendo mais no final de seu mandato quando outro assumir vai sair à mesma merda que aconteceu no governo do Chico e isso só prejudica a nós que somos filho de Uruçui de ver uma cidade como o recurso que entra esta sucateada e ver você como um homem culto defender seu prefeitinho só porque você é secretario se vamos fala de ROUBO COLOCA O NOME DESTE PREFITO TAMBÈM . A CIDADE DE URUÇUI ACLAMA POR SOCORRO .

  Marcos Vinicius, Uruçuí-PI